Категории
Самые читаемые книги
ЧитаемОнлайн » Документальные книги » Публицистика » Литературная Газета 6382 ( № 35 2012) - Литературка Литературная Газета

Литературная Газета 6382 ( № 35 2012) - Литературка Литературная Газета

Читать онлайн Литературная Газета 6382 ( № 35 2012) - Литературка Литературная Газета

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 36
Перейти на страницу:

А что такое Запад в XVI веке? Точных демографических данных нет, но исследователи называют такие цифры: во Франции проживали 19 миллионов, в Англии - три миллиона, в России - шесть с половиной. Весь XVI век во Франции шла война - религиозная междоусобица. Русская борьба с ересью жидовствующих по сравнению с гугенотским побоищем - мелочишка суффиксов и флексий. И что же - современные французы разбивают лбы в экстазе покаяния, вспоминая войну трёх Генрихов? Говорят об извечном проклятии, об азиатчине? Несомненно! И во Франции имеются драматурги и профессора со склонностью к национальному самобичеванию. И всё-таки реликвии прошлого для них важнее исторического уныния. А наша интеллигенция навязывает России закомплексованное самосознание. Сперва - тёмное царство, потом - жандарм Европы и тюрьма народов, потом - империя зла. Отсюда - паническое отношение к собственной истории и, откровенно говоря, страх перед "народом-богоносцем". Фаллический (оплодотворяющий) культ интервенции с благословенного Запада. И всё-таки, когда Радзинский гуляет по Успенскому Старицкому монастырю, мы видим русские святыни XVI века, от которых не получается отделить царя Ивана[?]

Я-то грешным делом уверен, что история Московской Руси - это история успеха. Выстроили и выстрадали державу смирением, терпением, трудом - да ещё и топорами приколачивали. Княжество Московское стало лидером восточнославянского, православного объединения[?] Если мы не хотим потерять себя, следует в истории поражений выискивать тёмные стороны, а в истории побед - светлые.

В очертаниях Покровского собора, храма Василия Блаженного гораздо больше непреложной правды об Иване Васильевиче, чем в запоздалом морализаторстве. А этот собор и праздничный, и грозный - смотря откуда глядеть.

Впрочем, мы живём в эпоху контрпросвещения. Современное телевидение в основном посвящено пластическим операциям, а тут - на самом массовом из каналов - задумчиво бродит по монастырю Радзинский и даёт нам понять, что время умных разговоров и книг не кануло. Немного осталось таких голосов в эфире. И я прошу грозного царя Ивана Васильевича не казнить боярина Эдварда. И царь смилостивится. Кто-кто, а Иван Грозный не только казнить умел, но и спорить.

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ

Миссия Лошака

Миссия Лошака

ТЕЛЕАБСУРД

Псевдодокументальный проект "Россия. Полное затмение" вышел на канале НТВ и вызвал много шума. Зачем он сделан? Кому адресован? Кого пытается высмеять?

Начнём издалека. В пресс-релизе, представляющем поп-певца Маликова в роли нового ведущего программы "Спокойной ночи, малыши", сказано так: "Состоявшиеся пробы показали, что Дмитрий органично общается с куклами, хотя это и непростая задача"[?]

Ищет себя, осваивает новые жанры и журналист Андрей Лошак. Следует констатировать, что и его творческие изыскания рассчитаны на ту же целевую аудиторию - кукол (ну не на живых же зрителей). Однако в отличие от Дмитрия Андрей не сумел доказать свою органичность. Это только кажется, что в условности абсурда нет ничего обязательного, наоборот, именно здесь необходимы особые природные качества, тонкое артистическое, режиссёрское чутьё.

Скорее всего, в детстве Лошак мечтал о киношной славе, что вообще характерно для выпускников журфака МГУ, большинство из которых несостоявшиеся барды, писатели, режиссёры. К сороковнику Андрею Борисовичу, видимо, захотелось наверстать[?]

Если судить Лошака по законам, им самим над собою поставленным, очевидно, кумир продвинутых потерпел фиаско. Потому что успешный постмодернистский проект может быть каким угодно: циничным, развратным, унижающим человеческое достоинство (в потребительском сегменте желторотых белоленточников перечисленное скорее плюс)[?] Но он не имеет права быть таким скучным.

Мистификация с претензией на политический подтекст и социальную сатиру оказалась не только обезоруживающе скучной, но и трагически вторичной. Курёхинский телеопус "Ленин - гриб" так и остался непревзойдённым по таланту и подлости.

Почему НТВ пустило к себе Лошака? Уже приходилось высказывать версию, что Владимир Кулистиков засланный. Его биография (родился в ГДР, окончил МГИМО, служил на радио "Свобода"), его сказочная безнаказанность и частушечная лихость не могут не привести к оценочному суждению, что он разведчик. Естественно, наш.

Многие полагают, что в статусе директора НТВ Владимир Кулистиков наносит вред России и мало кто задумывается о пользе его пребывания на важном идеологическом посту. И дело вовсе не в том, что эта палка раз в год должна стрелять то в Лужкова, то в Лукашенко. Есть иная, по-настоящему важная миссия. Он пасёт энтэвэшников.

НТВ стало резервацией для либеральных журналистов старого замеса. Здесь пухнет дрожжевое тесто, запомнившее тепло рук Гусинского, Киселёва, Парфёнова. Здесь хорошая зарплата, ограничивающая степень оппозиционности (без карманных денег на Пхукет журналюга от отчаяния может наговорить лишнего). И ещё на НТВ внедрён комплекс эстетических принципов, в рамках которых энтэвэшники депрофессионализируются и гробят свою репутацию тонко организованных натур. В здешней кислотно-щелочной среде они постепенно перевариваются и куда-то исчезают.

Главный вопрос, стоит ли финансировать канал, вредный для здоровья нации, ради локальной цели - удержания на поводке дюжины "спикеров креативного класса"[?]

И всё-таки, в чём смысл авторского высказывания? Кому адресована "Россия. Полное затмение", кого бичует, какие ценности отстаивает?

Мишень Лошак выбрал в соответствии с представлениями о масштабе собственной персоны - замахнулся на Простого Нашего Человека, явление, которое сотни лет исследовало русское искусство и толком не смогло в нём разобраться. А вот Лошаку оказалось достаточно беглого взгляда, чтобы поставить диагноз: народ - урод и нечего тут рассусоливать.

Он иллюстрирует этот тезис, выявляет знаковые, как ему кажется, стереотипы народного сознания, предпочтения в быту и культуре. У креативного класса уже сформировались свои корпоративные шуточки в отношении пипла. Лошак жонглирует символами безвкусицы и реакционности, которые, он считает, характерны для большинства населения России. Таковых набралось достаточно: пещерная гомофобия, указывающая на неспособность к евроинтеграции; ковры в интерьере - отталкивающий образ укоренившихся советских традиций; некритичность к телепропаганде - иллюстрация идиотизма; ЛАДА "Калина" как предел мечтаний; патологическая убеждённость в существовании мировой закулисы; архаичная религиозность; почитание Стаса Михайлова - символ невосприимчивости к прекрасному.

В принципе на основе этого списка можно осуществить проект-перевёртыш, что и хотелось бы порекомендовать господину Кулистикову. Само собой, под руководством кого-то изобретательного и остроумного, а не "умницы" (как называют Лошака дамы, очарованные его вкрадчивой манерой, которую недоброжелатели, в свою очередь, считают гундосом).

Вот какие моменты требуют карикатурного отражения в провокативном контрпроекте о "малом народе", о креативном классе, деятельном и высокомерном меньшинстве, обладающим мощным информационным ресурсом и завидной сплочённостью: комичное усердие в эстетизации педерастии с одновременным поиском в ней гуманистических начал; самоистязание евроремонтом на фоне природной склонности к цыганщине; сакрализация Интернета; отношение к автомобилю, как способу ограничить повседневные контакты с быдлом; объяснение причин любого бытового неудобства семьюдесятью годами советской власти; слезливое преклонение перед ритуалами английской монархии и наследием Стива Джобса; отправление культа совести в рамках клуба самодеятельной песни; самоидентификация посредством сноуборда и восточных мистических практик[?]

Для раскрытия тезисов подойдёт любая глупость в псевдодокументальном стиле. Ну, к примеру, такой сюжет. Похороненные на Красной площади советские вожди восстают по ночам из могил и вредят становлению капиталистической системы хозяйствования. Если бы не диверсии призраков коммунизма, рынок бы уже давно всё сам решил, и началось процветание.

Ещё можно показать на голубом глазу, как в квартире гражданской активистки Евгении Чижиковой мироточит фотография Ходорковского, и там собираются сектанты петь под гитару чудотворную молитву "Возьмёмся за руки, друзья", причём на идише, чтоб соседи-стукачи не поняли смысла.

1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 36
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Литературная Газета 6382 ( № 35 2012) - Литературка Литературная Газета торрент бесплатно.
Комментарии
КОММЕНТАРИИ 👉
Комментарии
Татьяна
Татьяна 21.11.2024 - 19:18
Одним словом, Марк Твен!
Без носенко Сергей Михайлович
Без носенко Сергей Михайлович 25.10.2024 - 16:41
Я помню брата моего деда- Без носенко Григория Корнеевича, дядьку Фёдора т тётю Фаню. И много слышал от деда про Загранное, Танцы, Савгу...