Курс Йоги 330. Йога трактат Шива Самхита. 15-17 в. н.э. - Виктория Бегунова

Шаг 5

Название лекции: Комментарии к тексту "Шива Самхита". ГЛАВА 2. (аф. 2.1-2.22). 

Автор: Вадим Запорожцев

Краткое описание:

Шива Самхита – авторитетный традиционный текст, целиком посвященный йогической практике и высоко почитаемый в Тантрической традиции, как прямое и непосредственное откровение Шивы, Высшего Учителя Тантры и Йоги.

В тексте можно найти ответы на многие философские вопросы о сути человека и смысле его жизни. Шива Самхита написана простым и ясным языком, поэтому дальнейшие комментарии излишни.

«Знание вечно, оно не имеет ни начала, ни конца, и на самом деле ничего другого не существует. Различия, которые мы видим в мире – следствие обусловленности чувств. Когда эта обусловленность прекращается, тогда это знание (джнана) – одно-единственное, и ничего другого не остается».

В данном фрагменте текста представлен обзор следующей темы: микрокосм.

Дата и место чтения лекции: 2009.09.12 Культурный центр «Просветление».

Аудио, видео и текст лекции принадлежат: Открытому Йога Университету в городе Москве (Школа йоги традиции Анандасвами). Вы имеете полное право копировать, тиражировать и распространять материалы этого сайта, желательно делайте ссылку на наш сайт www.openyoga.ru. 

Основной текст лекции. 

ГЛАВА 2. МИКРОКОСМ

2.1. В этом теле Меру - позвоночный столб - окружен семью островами. Там расположены реки, моря, горы, поля и владыки этих полей.

2.2. Там - пророки и мудрецы, а также все звезды и планеты. Там – священные места паломничества; храмы и управляющие храмами.

2.3. Солнце и луна, источники создания и разрушения, также движутся в теле. Эфир, воздух, огонь, вода и земля тоже тут.

2.4. Все существа, которые обитают в трех мирах, тоже могут быть обнаружены в теле. Окружая Меру, они заняты своими делами.

2.5. Обычные люди не знают этого. Знающий это - йогин.

РИС. 1. Внутри человека.

Комментарий Вадима Запорожцева: Итак, в трактате ««Шива Самхита»» мы вплотную подходим к тому, что называется тело человека. У каждого из нас есть наше тело. В первую очередь мы воспринимаем наше физическое тело, которое мы можем почувствовать, ощутить, пощупать. Западная цивилизация до сих пор зациклена на том, что человек есть физическое тело. Это парадигма современной науки, медицины, всех исследований по биологии и так далее, в общем, в неявной форме современная наука считает человека объектом материальным. Весь конгломерат наших эмоций, мыслей, осознаний наука считает порождением нашего физического тела. У нас есть физическое тело, есть нервная система, они как-то между собой взаимодействуют, и, согласно современной науке, это взаимодействие порождает эффект личности. Как если бы мы с вами были большой химической реакцией, побочный эффект которой является то, чем мы называем сами себя.

Достаточно такое грубовато-материалистическое представление о человеке. Это современное отношение современных учёных к человеку. Все лекарства, все исследования, всё-всё-всё явно или косвенно базируется на том, что за всеми психическими процессами стоят грубо-материальные процессы внутри нашего тела. То есть, если у вас меняется настроение, приходят и уходят какие-то мысли, всё это современные учёные связывают с превращениями гормонов и так далее. Другого современные учёные пока не знают. Все разговоры о том, что у человека есть бессмертная душа, бессмертное Я, структуры и ауры, современная наука не признаёт, так как нет предмета разговора. Она признает четыре вида взаимодействия – сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное.

С другой стороны, наука говорит: «Назовите нам пятое взаимодействие, биоэнергии, скажем так». К сожалению, предъявить биоэнергию никто не может. Все разговоры о каких-то там аурах, биополях, они не находят подтверждение у науки. Наука не находит этой биоэнергий, поэтому называет их одним из способов взаимодействия – сильного, слабого, электромагнитного и гравитационного. Ещё раз, подход достаточно материалистичный.

В нашей стране за последние пятнадцать-двадцать лет, когда наука несколько пошатнулась, на первый план вышли всякого рода шарлатаны, целительство, ясновидящие, яснознающие. У науки иной раз денег просто нет, чтобы защитить себя, свою точку зрения, поэтому на поверхность сейчас вышла «мутная вода» всяких околонаучных, псевдонаучных, или откровенно ненаучных мнений об устройстве человеческого тела.

Это вызывает остервенелый гнев со стороны учёных. И понятно, зачастую все эти теории не выдерживают элементарного теста на логику. Такова ситуация в нашей стране. А в странах, где наука побогаче, такого разгула псевдонаучной деятельности не наблюдается, так как к мнениям учёных прислушиваются. Это издержки нашего исторического развития, но они довольно глубокий след оставили в сознании целого поколения. Мы в Открытом Йога Университете с этим сталкиваемся. Приходят студенты, в головах которых джунгли самые настоящие, чистое мракобесие, и с этим приходится работать.

Но вернёмся к устройству человеческого тела. Современная наука, ещё раз, считает, что мы с вами грубо материальны, и все разговоры про душу, высшее Я, энергии и сознание, всё это досужие россказни, так как она не может доказать их существование теми методами, которыми она располагает в настоящий момент.

Что же на это всё говорит йога? Йога говорит, что взгляды учёных не лишены смысла. Да, огромное количество процессов может быть объяснено грубо-материальным способом, какими-то химическими реакциями, действиями гормонов и так далее. Мнение современной науки не является неправильным, но и не является всеобъемлющим. Большая часть того, что мы можем назвать тело человека, от методов, способов, инструментов учёных ускользает. Йога в то же время ни боже мой не противостоит науке. Более того, если какие-то положение в йоге противоречат законам науки, то, скорее всего, вы сталкиваетесь с неправильной интерпретацией йоги. Йога включает в себя то, что называется наукой, но идёт немного дальше. На этой лекции мы поговорим о том, как йога представляет тело человека, или, как здесь сказано, микрокосмос.

Недавно я прочитал статью о том, что после того, как расшифровали гены человека, а вы все знаете, что мы состоим из клеток, а у любой из нашей клеток есть ДНК, некое хранилище информации, необходимое для строительства тела человека, реакции, ощущения, то выходит, что всю нашу личность расшифровали через гены человека. Не знаю, правда это или нет, так как нет у меня возможности отслеживать эту информацию, все данные о человеке помещаются на один CD диск. Вы все слушаете музыку, идёте в магазин и покупаете CD диск, его размер исчисляется объемом информации, шестьсот-семьсот мгб. Самое интересное, что вся последовательность нашего генома помещается на один CD диск. Получается, что если мы с вами являемся производным нашего тела, а производное нашего тела закодировано в последовательности молекулы ДНК, то мы с вами представляем программу, которая помещается всего на один диск.

Не знаю как для вас, а для меня это звучит диссонансом. Я могу представить, насколько сложен человек, насколько сложны его переживания, ощущения, стремления, надежды, страхи. А выходит, что всего одна формула, записанная на диск, способна его воссоздать. Чтобы мы не сделали, учёные откроют новые перспективы, но это всё равно будет продолжением программы. Концы с концами не сходятся.

Другой пример. Маленький ребёнок, мама с ним играет, он гулит, улыбается. Потом он начинает расти. Потом начинает постигать мир, за десять лет делает серьёзнейший рывок в своём развитии, достигает совершеннолетия, зрелого возраста, и за смешные промежутки времени вырастает сложный самообучающийся мир. Так быстро! Каждый ребёнок начинает демонстрировать свои черты характера, совершенно индивидуальные. А ведь всё начиналось совершенно с маленького младенца. Все рождается маленькими и одинаковыми, и так быстро превращаются в целую Вселенную. И потом по достижении священного тантрического возраста 108 лет, эта Вселенная умирает. И куда это всё делось? Остался труп, его захоронили или сожгли, либо препарировали, чтобы посмотреть, что внутри.

Но куда делать эта личность, вся эта Вселенная, этот Достоевский или Толстой. И вроде как его и не стало. Какой-то промежуток времени до рождения Толстого, к примеру, потом вдруг взяла и родилась целая Вселенная, потом ушла, и откуда она пришла, куда делась? Если анализировать эти процессы, концы с концами не сходятся. Просто объяснить, что чисто за счёт устройства нашего физического тела. Оно сложное, никто и не спорит. Но предположить, что мы просто побочный эффект от этого, сослужили свою службу и распались.