SETI: Поиск Внеземного Разума - Лев Миронович Гиндилис
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
303
Более подробно идеи путешествия во времени излагаются в увлекательной книге И. Д. Новикова «Куда течет река времени?» — М.: Молодая гвардия, 1990.
304
Лем С. Сумма технологии. — М.: Мир, 1968. 607 с.
305
«Процессы с некоей особой когерентностью, с таким взаимотяготением, с такими сопряжениями, что из этого возникает мыслящая и чувствующая личность» («Сумма технологии», с. 403).
306
«Иллюзия», «Майя» Восточной философии.
307
Новиков И.Д. Как взорвалась Вселенная. — М.: Наука, 1988. С. 168. См. также: Сажин М.В. Современная космология в популярном изложении. — М.: УРСС, 2002. С. 225-231.
308
Развитие этого направления может привести к созданию искусственных существ или некоего симбиоза искусственных и естественных существ. Примером таких существ, согласно Лему, являются киборги (от слова киборгизация — кибернетическая организация). Киборг представляет собой гипотетический организм, специально создаваемый для адаптации к космической среде как «экологической нише». Он допускает приспособление к различным космическим средам. Это уже не частично «протезированный», а частично реконструированный человек. Однако основным строительным материалом его тела по-прежнему остается живая клетка. Поскольку все изменения, связанные с киборгизацией, не передаются по наследству, — киборг не входит в автоэволюцию.
309
Гетерономная от греческого слова «гетерос» — другой, разнородный.
310
Никишин Л.Н. К вопросу о разработке стратегии поиска сигналов искусственного происхождения из космоса / Проблема поиска жизни во Вселенной. — М.: Наука, 1986. С. 130-136.
311
Лефевр В. Космический субъект. — М., 1996. С. 9.
312
Мне приходилось участвовать в нескольких семинарах, где обсуждалась модель Лефевра. И хотя докладчики предупреждали, что определение «добра» и «зла» находится вне рамок модели, тем не менее, обычно по окончании доклада следовала серия вопросов: а что такое добро?
313
«Золотое сечение» или «золотое отношение» связано с делением отрезка АВ на две части таким образом, »по большая его часть А С является средней пропорциональной между всем отрезком АВ и его меньшей частью ВС. Иными словами, длина отрезка так относится к его большей части, как большая часть относится к меньшей: АВ : АС = АС : СВ. Алгебраически золотое сечение сводится к решению уравнения 1 : x = x : (1 — x). Откуда x = (√5 - 1 )/2 ≈ 0,618. Иногда «золотое отношение» вводится с помощью чисел Фибоначчи. Так называется последовательность 1, 1, 2, 3, 5, 8,..., в которой каждый последующий член равен сумме двух предыдущих. Если взять отношение двух соседних членов ряда Фибоначчи un/un+1 ,то при n >> 1 это отношение сходится к золотому сечению. Золотое сечение с древнейших времен считается символом гармонии, символом совершенного и прекрасного. Оно широко используется в живописи, архитектуре. В последнее время золотое сечение все чаще находят не только в искусстве, но и в природе.
314
Львов В. Космос человеческий // Нева. 1965. № 12. С. 159.
315
Троицкий В.С. К вопросу о населенности Галактики//Астрономический журнал. 1981. Т. 58. С. 1121-1130.
316
Ball J.A. The Zoo Hypothesis // Icarus. 1973. V.19. № 3. P. 347-349.
317
Приведем собственноручное рукописное добавление И. С. Шкловского к экземпляру его статьи «О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной», хранящемуся в библиотеке ГАИШ: «Из того факта, что в М 31 такого источника нет (т. е. F<10-29 Вт/м2 • Гц), следует (с учетом коэффициента направленности передающей антенны), что мощность радиопередатчика должна быть, по крайней мере, в миллион раз меньше болометрической светимости Солнца. Казалось бы, сверхцивилизация II типа могла бы расщедриться на более мощный сигнал...» (Вопросы философии. 1976. №9. С. 90-91).
318
Цит. статья, с. 91.
319
Троицкий В.С. Развитие внеземных цивилизаций и физические закономерности / Проблема поиска внеземных цивилизаций. — М.: Наука, 1981. С. 5-9.
320
Лем С. Сумма технологии. С. 108-109.
321
Первый такой язык был разработан российско-финским математиком Э. Неовиусом в конце XIX века (Неовиус С. Величайшая загадка нашего времени. — Гельсингфорс, 1876). В средние XX века известный голландский математик Г. Фройденталь создал язык для общения между космическими цивилизациями и назвал его Липкое (Фройденталь Г. Линкос — межпланетный язык / Населенный космос. — М.: Наука, 1973. С. 306-316). Очень хорошее описание Линкоса содержится в книге И. С. Шкловского «Вселенная, жизнь, разум», а также в статье В. Г. Сурдина «Астрономическая семиотика» (Физика. 1997. № 11,14,16).
322
Лем С. Навигатор Пирке. Голос Неба. — М.: Мир, 1971. С. 468.
323
Пановкин Б.Н. Внеземные цивилизации — проблемы и суждения // Природа. 1971. № 7. С. 56-61. Он же. Объективность знания и проблема обмена смысловой информацией с внеземными цивилизациями / Философские проблемы астрономии XX века. — М.: Наука, 1976. С. 240-265.
324
Гиндилис Л.М. Космические цивилизации. — М.: Знание, 1973. Казютинский В.В. Эпистемологические основания обмена смысловой информацией между космическими цивилизациями / Древняя астрономия, небо и человек. Тезисы докладов международной научно-методологической конференции. — М., 1997. С. 24-26.
325
Рубцов В. В., Урсул А. Д. Проблема внеземных цивилизаций. Философско-методологические аспекты. — Кишинев: Штиинца, 1987. Глава IV. Коммуниказивный аспект контакта цивилизаций. С. 143-165.
326
Лесков Л.В. Проблемы моделирования развития космических