Как управлять сверхдержавой - Леонид Ильич Брежнев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для нас, коммунистов, совершенно очевидно, что подобные планы призваны укрепить европейский капитализм и его международные позиции. Но очевидно и другое. Эти планы одновременно расшатывают единый фронт мирового капитала, что открывает новые возможности для европейского и мирового рабочего движения, для развертывания борьбы за мир и безопасность в Европе и во всем мире.
Товарищи! В проекте заявления, который обсуждает наша конференция, подчеркивается, что проблема европейской безопасности – это не просто региональная проблема, не внутреннее, изолированное от остального мира дело европейских народов. На чем основывается этот вывод? Мы не можем забывать о том, что именно в Европе дважды начинался пожар мировой войны, что на этом континенте и сегодня существует один из наиболее серьезных очагов международной напряженности. Начнись в Европе новая война – она может стать термоядерной и охватить весь мир. Европейская безопасность – это важное условие предотвращения ядерного столкновения.
Но дело не только в этом. Борьба за мир в Европе уже сегодня в известной степени сковывает агрессивные силы империалистов, мешает им участвовать в подавлении освободительного движения в других частях мира. Ведь это же факт, товарищи, что, несмотря на упорные усилия, США не удалось вовлечь своих европейских союзников по НАТО во вьетнамскую авантюру, как это было во время войны в Корее. Это – результат борьбы коммунистических партий, рабочего класса всего мира, всех миролюбивых сил.
Сковать силы империализма в Европе, сорвать их агрессивные планы – это значит не просто сузить радиус действий агрессивной политики империализма, – хотя уже это важно само по себе, – но и нанести ей такое поражение, которое сказалось бы повсюду. Это была бы и реальная помощь освободительной борьбе народов всех других континентов.
Угрозу миру в Европе несут агрессивные силы американского и западногерманского империализма. На чем строится все более тесное партнерство этих сил? Для американского империализма сговор с правящими кругами ФРГ – это основное, удобное для США и, в сущности, не такое уж дорогое средство сохранения своих военно-стратегических позиций в Европе. А это дает США серьезные рычаги давления на политику и экономику западноевропейских стран. Что же касается западногерманских политиков, то, по их расчетам, партнерство с США откроет им реальные возможности для осуществления реваншистских замыслов.
Агрессивная политика германского империализма причинила огромные бедствия многим странам Европы. Об этом хорошо знают не только народы Советского Союза, но и народы Польши, Югославии, Чехословакии, Франции, Англии, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании и других европейских государств.
Советские люди не забыли и никогда не забудут, что 20 миллионов граждан нашей страны отдали жизнь во имя победы над фашизмом. Нам пришлось затратить огромные усилия, чтобы залечить раны войны, восстановить тысячи разрушенных городов и сел.
Советский народ, занятый сегодня мирным созидательным трудом, не допустит, чтобы его завоевания и завоевания других братских социалистических стран были вновь поставлены под угрозу. Мы напоминаем сегодня об уроках войны не потому, что ищем расплаты за прошлое, а потому, что заботимся о будущем. Жизненные интересы всех народов Европы требуют навсегда исключить агрессию со стороны германского империализма – в одиночку или в союзе с кем бы то ни было.
Основы послевоенного устройства в Европе были определены еще в Потсдамском соглашении. Главное в нем – требование искоренить милитаризм и нацизм с тем, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям и миру во всем мире. Это требование имеет силу и сейчас, и на будущее.
Принципы Потсдама полностью осуществлены в Германской Демократической Республике. Но их игнорируют в ФРГ, где германский милитаризм жив, где гальванизируется германский нацизм. То, что бацилла нацизма не была истреблена в Западной Германии, как того требовало Потсдамское соглашение, ни для кого не является новостью. Но теперь, когда неонацисты открыто вышли на политическую арену, дело выглядит серьезнее.
Опасность особенно возрастает в связи с тем, что правящие круги ФРГ сделали реваншистские требования стержнем своей официальной государственной политики. Не какие-то безответственные крикуны и экстремисты из солдатских союзов или организаций беженцев, а правительство Западной Германии выступает с абсурдными претензиями на право говорить от имени всего немецкого народа, отказывается признать сложившиеся в Европе границы, выдвигает притязания на Западный Берлин, ищет лазеек для ядерного вооружения ФРГ. Если же добавить ко всему этому, что боннские власти держат под запретом компартию и подавляют другие прогрессивные силы, то налицо целый набор политических и идеологических средств подготовки реванша.
Нынешнее правительство ФРГ охотно говорит о своем миролюбии. Но характерно, что при этом оно изыскивает всевозможные каучуковые формулы, чтобы избежать отказа от реваншистских целей. Как же можно в таком случае поверить в искренность миролюбивых заявлений правящих кругов ФРГ? Разве не ясно, что новое правительство хочет таким путем лишь ввести в заблуждение европейское общественное мнение, чтобы выйти из изоляции и тем самым обеспечить более прочные позиции для достижения своих замыслов.
Советский Союз отнюдь не считает, что европейские народы должны чураться Западной Германии; перед нею, как и перед всеми другими государствами, открыт путь к равноправному международному сотрудничеству, к участию в европейских делах. Мы знаем, что в ФРГ есть немалые силы, выступающие против агрессивной, реакционной политики западногерманского империализма. Горняки Рура, металлисты Штутгарта, рабочие-химики Мангейма в классовых столкновениях показали, что в самой Западной Германии растет движение против милитаризма и фашизма. Многотысячные марши мира и митинги протеста против войны во Вьетнаме говорят о том, что западногерманским трудящимся мир дорог, как и всем народам.
Со своей стороны мы не раз заявляли и заявляем снова: Советский Союз не против улучшения отношений с Федеративной Республикой Германии и готов сделать для этого все необходимое. Если нынешнее правительство ФРГ проявит трезвость в подходе к сложившейся обстановке в Европе, если оно не будет посягать на интересы других стран и народов, делом продемонстрирует свое желание укреплять мир на нашем континенте, то мы будем в числе тех, кто поддержит такой курс.
Но компромисса за счет мира
