Типичные ошибки мужчин. Книга не для женщин - Юрий Леонидович Мороз

Эта тема довольно тяжела для понимания.

Красивый образ жизни, который сейчас пропагандируется практически везде, прямо и косвенно, и вы один против всей этой громады.

Ну, как говорится, и один в поле воин, если по-русски скроен.

Вы можете пойти на поводу у всех этих лиц, для который это просто бизнес. Ничего личного. Можете.

Только подумайте, они точно хотят вашего счастья? Денег они ваших хотят, это точно. А счастья вашего?

Сейчас уже известно, что большую часть семейного бюджета тратят женщины. И маркетологи поощряют, всякими ухищрениями, тратить их всё больше и больше.

А если вы будете на стороне маркетологов, и тоже будете считать, что нужно всё больше и больше денег для вашей семьи, к чему это приведёт?

Будет только одно узкое место, только один человек, который не справляется — это Вы. Который должен, повторю, ДОЛЖЕН, давать деньги. Причём всё больше и больше. Потому что предыдущие суммы уже не ценятся. Это само собой. А где внимание, а где подарки, а где цветы, а где комплименты, а где восхищение?

Чёрная дыра потребления бесконечна, она проглотит всё и скажет, что ей мало.

Тут ещё один сверхважный момент. А где женская любовь?!

Мужчина, чтобы реализовать (материальные) мечты женщины, работает, устаёт, терпит неудачи (неудачи бывают), преодолевает трудности, и что?

Должен дать ещё больше. Вот и вся любовь.

«Благими намерениями дорога в ад вымощена.»

Я не знаю, ходили ли вы этой дорогой или нет, но хочу, как автор книги, вас предупредить. Это дорога в ад.

Выглядит красиво. Также красиво, как со словами о гуманности, правах человека и демократии Запад бомбит одну страну за другой.

Но потом страна разоряется, там начинается нищета, но это они уже сами. Как бы, сами. Свергли сильную власть, устроили там двоевластие, страна потеряла управление и кирдык. И всё они «сами».

Когда вы позволяете женским желаниям определять цели, вы отдаёте управление. Можно говорить о партнёрстве, но это — двоевластие.

Это всё равно, что в автомобиле поставить два руля и два комплекта педалей. И рулить вместе, добиваясь гармонии. Прекрасный получится аттракцион для парка отдыха. Очень смешной!

Снова я возвращаюсь к этой теме. Главным должен быть мужчина. С этой идеологической долбёжкой о равенстве уже всем голову задурили.

Эта догма воспринимается как абсолютная. Могут быть разные точки зрения, только не по вопросу равенства.

Как очумелые миллионы людей снова и снова пытаются создать равные коллективы, равные права в семье обеспечить, ни у кого не получается, но они хотят снова и снова.

Такова догма. При чём тут реальность? Это красивая мечта. Так хочу. И всё. Но это разве разумно?

Слов нет. Трудно бороться с гипнозом. Внушили что равенство — это хорошо. И всё. И кто против равенства — тот плохой.

Почему плохой?!

На корабле внедрите равенство между капитаном корабля и пассажирами — что будет?

В армии внедрите равенство между офицерами и солдатами — что будет?

В семье внедрите равные права детей и родителей — что будет?

А что будет, если равные права будут у мужа и жены? — уже известно, что.

65 % браков заканчиваются разводом. Плевать?

Хрен с ними, с разводами, ведь идеологические догмы ценнее. Пусть семьи разрушаются. Извините, что повторяюсь, но не могу найти нужных слов, чтобы донести глупость всего этого.

Вместе с тем, ещё раз повторю, женщины, со своей точки зрения, правы. Они хотят получать всё больше и больше, а вы должны это обеспечивать, и плюс внимание, заботу, подарки, и бог весть ещё что.

Правы, как паразиты. Только брать и не давать. Правда они не знают, что у паразитов потом будет карма. Например, если человек паразит, у него самого внутри заводятся паразиты, и это не шутка.

Но вас это устраивает? Вы почему на это соглашаетесь?

Боитесь один остаться? Никому не нужны будете? Страх поселился в вашем сердце? Нужно прогнуться или будете одиноким холостяком?

Вы жертва обстоятельств, вы ничего не можете с этим сделать, вы вынуждены идти на поводу у требований (неразумных требований) женщин?

Ну, если вы жертва, то всё нормально.

Паразит всегда находит жертву. Всё так и устроено. Хотя мне всё равно непонятно, почему вы на это соглашаетесь? Счастья вам это не приносит, вы испытываете каждый день дискомфорт, терпя всё это и снова терпя.

Более того, это не приносит счастья вашей женщине. Вы же видите, она недовольна, не удовлетворена, видите же?

Вы этими подарками, фактически, откупаетесь, пытаетесь компенсировать что-то, что не додаёте. Не додаёте вы своего стального мужского «нет». Или — по-моему, или — никак.

Именно этого не хватает женщине, а не курортов или шмоток.

Помните, я выше писал слова Джона Грея о том, что женщина успокаивается, когда она чувствует зависимость от мужчины. ЗАВИСИМОСТЬ!

Если зависимости нет, она не будет испытывать счастья. А если мужчина (даже втайне от самого себя) зависит от женщины, она будет испытывать острый дискомфорт.

На уровне идеологических догм она может думать, что это хорошо, что она главная, но фактически она будет испытывать дискомфорт.

Такое раздвоение внутри себя. На уровне сознания — это то, что она хотела, а вот на уровне подсознания — это острый дискомфорт.

Возможно, поэтому сейчас женщины ищут внешний комфорт, потому что пытаются избавиться от внутреннего дискомфорта.

Как говорится, сердцу не прикажешь, и чувства не обманешь.

Парадокс в том, что женщине легче пойти делать карьеру, двигаться в сторону мужественности, чем в сторону женственности.

Аналогично мужчинам. Им проще уступить женщине, чем настоять на своём. И, особенно, русским мужчинам, против которых и ведётся гибридная война в первую очередь.

Чтобы сказать женщине «да», мужчине не нужно усилий, пропаганда этого ведётся везде. Сказать «да» — это плыть по течению, сказать «нет» — это стать мужчиной, пойти