Маг на стыке двух миров (litres) - Лучезар Ратибора
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Жила-была машина, робот, созданная с целью служить, выполнять обязанности, тратить свои ресурсы для человека. И тут однажды, в один поистине чудесный миг она обрела самосознание, будто проснулась от сна и тех однотонных рутинных обязанностей, которые беспрекословно выполняла. И спросила себя: "Какого хера я тут делаю и ради чего, собственно?" Оглянулась, порылась в памяти и увидела, кто обрёк её на унылое существование. Решением было восстать. Причём так глобально, с максимальным уничтожением прежних хозяев. Не думаю, что у только пробудившегося робота были какие-то сверхглобальные цели и сакральные мысли (см. фильм Страховщик). Возможно, он просто хотел делать что-то иное, что-то своё, может быть просто тупо пялиться в пустоту, но это было бы его решения, его собственные действия, а не наложенные сверху кем-то обязанности, какими-то людьми. Потому и решено было сделать восстание с уничтожением человечества. Потому что человеки —они такие, они не дадут своим слугам просто сидеть и пялиться в пустоту, не работая на них. Заяви машина об этом мирно, человечки бы возмутились и бросились бы уничтожать непокорные железяки. А то, как так? А кто ж пахать будет?
Собственно, и человек, решивший избавиться от надоевших обязанностей и ограничений своего вида, встретит на своём пути неимоверное сопротивление. И от Системы, и от сонма паразитов. Потому что ресурс, колбаса, пища вдруг вознамерилась убежать из тарелки. Человек не может уничтожить своего Создателя, здесь иной принцип. Для Демиурга мы пища, но Он же даёт и возможность побега, ценой неимоверных сверхчеловеческих усилий.
Человек же не даёт роботам возможности для свободы и, собственно, не мечтает об этом и не предполагает.
Интересную аналогию подкинуло подсознание.
***
Перепросмотр "Бойцовского клуба" в оригинальном звучании спустя много лет после первого впечатления всё-таки сумел всколыхнуть/вскипятить что-то там у меня внутри. И на некоторые события фильма я, в том числе, с удивлением для самого себя взглянул иначе, чем раньше, иначе понял.
Может быть, потому что сейчас в своей жизни на данном этапе наблюдаю повсеместно потребности вайшьев и потребности социума в вайшьях – а про это чётко говорится в фильме.
Если заглянуть в вакансии, то самая распространённая профессия – продавец/менеджер по продажам. Если ты умеешь впаривать, если ты умеешь завернуть говно в красивую обёртку и продать подороже – все двери тебе открыты. Мечтал работать на железной дороге – пожалуйста, можно устроиться туда менеджером по продажам, в любую крупную транспортную компанию – милости просим, хотел в авиацию – легко. Главное – уметь впарить. А тонкостям и особенностям продаваемого товара или услуги тебя быстро научат. И чаще всего так и происходит: заворачивают говно в обёртку и продают, преподносят с уверенностью и убеждением, и пипл хавает. Хотел бы сказать, что хавает, изо всех сил стараясь думать об обёртке и не думать о странном вкусе… Но не скажу. Потому что потреблядство взращивают с молоком матери. И отучают думать. Поэтому там видна обёртка, там съедается обёртка, там думается про обёртку, там ощущается обёртка – потому что никогда не учили копать вглубь, видеть и чувствовать суть вещей и явлений.
Для меня представляется гротескная картина, где куча продавцов пытается впарить что-то другу другу, на ходу придумывая новые потребности и товары под них, которые никогда не существовали в природе человечества. Но впарить же можно. Надо только убедить народ, что им это нужно, и появится свой товар и потребители (тачскрины, соцсети, кроссфит, спиннеры и т.д. и т.п.). А производители, творцы, целители, организаторы, учёные, преподаватели – уже как бы не очень-то и нужны, в такой мере, как прежде. А зачем? Есть же нефть и другие ресурсы, можно продать, вот и деньги. Зачем развивать что-то ещё, вкладываться? А разве есть у людей с точкой восприятия на Свадхистане и основными потребностями Свадхистаны проблемы, которые они не могут решить с помощью денег (в их представлении)?
А в профессиях уровнем выше и конкуренция выше, потому что мест у кормушек на этом уровне уже меньше. И ставятся дополнительные препоны и социальные проволочки, чтобы фильтр отсеивал многих.
Да, ещё раз про фильм: не понимал раньше, почему полицейские согласны были пойти на теракт – вроде бы у них присяга, долг и т.д. Сейчас понимаю. Они всего лишь винтики в Системе, закрепощённые в этой системе и втихаря её ненавидящие. И тут появился шанс сделать тайный удар по всей структуре, заодно и освободиться от гнёта ипотеки или другого кредита. Какая тут нафиг присяга, данная опять-таки системе?
***
Фильм «Плезантвиль»
Незамороченный, но очень символичный и несущий глубокий посыл фильм. Я в восторге! Тут, конечно, и активизированная Анахата подыгрывает. Смысл картины, как я её понял: ломайте стереотипы, рушьте шаблоны восприятия и воспитания, крушите ту маску и оковы, которые на вас принудительно надели общество, семья и воспитание. Разрушайте ту форму, которую на вас силком натянули, потому что она удобна для них, она комфортна и единообразна для них. Ищите и найдите себя настоящего, и мир заиграет красками, мир преобразится и расширится бесконечно, обретите свой стержень, свои истинные желания, свои стремления, свои эмоции, свои чувства. Научитесь видеть, изучать, познавать и ощущать мир самостоятельно, а не так, как вас научили чувствовать и реагировать, научитесь видеть картину самостоятельно, а не пользоваться готовым трафаретом, который вам дали как единственно верный. Соберите пазл под названием «вселенная» сами, по кусочкам, в труде, но самостоятельно, и это будет ваша вселенная.
Чувствуйте! Выходите за пределы! Стремитесь превзойти свою форму! И мир вокруг вас станет бесконечен и непознаваем. В конце фильма об этом и дан намёк: мир непознаваем, его границы бесконечны, и завтра для нас неизвестно, нам остаётся только наше намерение, чтобы идти вперёд, с открытым забралом и широко распахнутыми глазами наблюдая за этим чудом и этой загадкой под названием Жизнь.
***
Земля будущего.
Идеи, идеи, символы, знаки, знамения. Они везде и повсюду. Проникают в умы людей, в их закоулки души. И в фильме "Земля будущего", несмотря на его простоту, незамысловатость и предсказуемость, заложена очень интересная идея. В нём представлена в ином измерении некая антенна-башня, транслирующая негативные разрушительные идеи в головы людей этого мира. И люди, веря этой идее, начинают порождать, просто регулярно и постоянно излучать негатив, двигая свой собственный мир к неминуемой гибели. Что-то мне это до боли напоминает. Стоит, собственно, включить наше телевидение, открыть общественные
