Олигархи. Богатство и власть в новой России - Дэвид Хоффман

13. Hockstader L. Brave new world: Moscow leads bold, bloody experiment in press freedom // Washington Post. 1995. 29 March. P. Bi.

146

14. Интервью, взятое автором у Евгения Киселева 2 августа 2000 г.

147

15. Интервью, взятое автором у Игоря Малашенко 25 июля 2000 г.

148

16. Freeland С. Sale of the Century. N. Y.: Crown Business, 2000. P. 155.

149

1. См.: Gaidar Y. Days of defeat and victory. Seattle: University of Washington Press, 1999- P. 35.

150

2. Yeltsin B. The Struggle for Russia. N. Y.: Times Books, 1994. P. 125—126.

151

3. Интервью, взятое автором у Петра Авена и июля 2000 г.

152

4. Интервью, взятое автором у Михаила Бергера ю октября 2000 г.

153

5. Интервью, взятое автором у Михаила Дмитриева 19 ноября 1999 г.

154

6. У Ельцина была сходная концепция. Он вспоминал: “Министры Гайдара и сам Гайдар заняли в отношении нас такую позицию: ваше дело — политическое руководство, наше — экономика. Не мешайте нам делать нашу работу, а мы не будем соваться в ваши высшие советы, в ваши хитрые закулисные интриги, в которых мы все равно ничего не понимаем” (Yeltsin. The Struggle for Russia, op. cit., p. 156—157)-

155

7. Boycko M., Shleifer A., Vishny R. Privatizing Russia. Cambridge: MIT Press, 1995. По словам авторов, входивших в команду Чубайса, приватизаторы считали, что “политическое влияние на экономическую жизнь было основной причиной неэффективности экономики, и поэтому главной целью реформы была деполитизация экономической жизни” (р. ю—и).

156

8. Интервью, взятое автором у Егора Гайдара 29 сентября 2000 г.

157

9. Пресс-конференция Чубайса, 21 апреля 1993 г.

158

10. Gaidar. Days of defeat and victory, op. cit., p. 129.

159

11. Ibidem, p. 66.

160

12. Sachs J. Poland’s jump to the market economy. Cambridge: MIT Press, 1993.

161

13. Cm.: Gaidar. Days of defeat and victory, op. cit., p. 66.

162

14- См.: Приватизация по-русски / Ред. А. Б. Чубайс. М.: Вагриус, 1999- С. 20.

163

15. Интервью с А. Б. Чубайсом // Литературная газета. 1994.12 октября. С. ю.

164

16. Приватизация по-русски / Ред. А. Б. Чубайс. М.: Вагриус, 1999- С. 28.

165

17. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. 28. Первоначально материал о “Коло” опубликовала газета “Куранты” в конце февраля 1992 г. Об этой махинации также писал Бергер в “Известиях”. Чубайс осудил ее на пресс-конференции 28 февраля. См.: Clines F. X. Russian to fight private sell-offs by ex-officials // New York Times. 1992. 29 February. P. 5; Dahlburg J.-T. Russia’s neo-capitalists learning art of ripp-off // Los Angeles Times. 1992.1 March. P. 1.

166

18. Интервью, взятые автором у Дмитрия Васильева 16 сентября и 20 ноября 1999 и 18 сентября 2000 г.

167

19. Интервью, взятое автором у Гайдара 29 сентября 2000 г.; воспоминания Чубайса из “Приватизации по-русски”. Описание аукциона см.: HiattF. Russia auctions off state-owned firms // Washington Post. 1992. 5 April. P. Ai.

168

20. Интервью, взятое автором у Гайдара 29 сентября 2000 г.

169

21. Gaidar. Days of defeat and victory, op. cit., p. 131.

170

22. Интервью, взятое автором у Дмитрия Васильева.

171

23. Интервью, взятое автором у Анатолия Чубайса 13 мая 2000 г.

172

24. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. 34.

173

25. См.: Aslund A. How Russia became a market economy. Washington, DC: Brookings Institution, 1995. P. 233—235.

174

26. Внутри команды по проведению приватизации шел важный спор, по какой модели, чешской или польской, следует осуществлять приватизацию в России. Обе модели находились в то время в стадии реализации. Польская модель предусматривала крупные взаимные инвестиционные фонды, в которых население владело акциями. Чешский вариант был более открытым и предполагал наличие ваучеров, которыми люди могли распоряжаться по собственному усмотрению. “С политической точки зрения сигналы, поступавшие из Польши и Чехословакии в 1992 г., ясно показывали, что у чехов приватизация вызывала эмоциональный отклик и чувство сопричастности, чего не было у поляков. Разница определялась наличием выбора. Поскольку участие населения считалось важнейшим фактором, обеспечивающим устойчивый ход российской приватизации, выбор был несомненно в пользу ваучеров” СВоуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 83).

175

27. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. 191; пресс-конференция Чубайса 21 августа 1992 г.

176

28. Bohlen С. Citizens of Russia to Be Given a Share of State’s Wealth // New York Times. 1992. i October. P. i.

177

29. Приватизация по-русски, цит. соч., с. 157.

178

30. Интервью, взятое автором у Дмитрия Васильева 20 ноября 1999 г.

179

31. Интервью, взятое автором у Пола Бограда 26 марта 1999 г.

180

32. В книге “Приватизация по-русски” Чубайс пишет: “Мы должны были заставить сотни тысяч людей сделать то, чего они никогда не делали раньше. Мы должны были коренным образом изменить их отношение к собственности... Я помню, как сидел с Гайдаром на каком-то региональном совещании. Присутствовало, вероятно, около тысячи человек. И я кожей чувствовал, что мы для них как два марсианина. Настоящие инопланетяне... Нужно было приспособиться к их образу мышления. Нужно было осознать, что невозможно сразу научить десятки тысяч человек понимать марсианский язык, на котором ты говоришь. Нужно было говорить на их языке” (с. 144—145).

181

33. См.: Воуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 86.

182

34. Интервью, взятое автором у Леонида Рожецкина га марта 1999 г.

183

35. Чубайс А. Выступление в Государственной думе 12 апреля 1994 г.

184

36. Приватизация по-русски, цит. соч., с. 187.

185

37. См.: Воуско (Boiko), Shleifer, Vishny. Privatizing Russia, op. cit., p. 100—101.

186

38. Пресс-конференция Дмитрия Васильева 13 июля 1999 г.

187

39. Интервью, взятые автором у Ханса Йорга Радлоффа 7 сентября и га ноября 2000 г.

188

40. Интервью, взятое автором у Бориса Йордана і октября 2000 г.

189

41. Интервью, взятое автором у Ханса Йорга Радлоффа га ноября 2000 г.

190

42. Интервью, взятое автором у Стивена Дженнингса 3 марта 2000 г.

191

43. Пресс-конференция Черномырдина // Российские вести. 1992. 16 декабря. С. і.

192

44. См.: Aslund A. Why has Russia’s economic transformation been so ardous? Доклад, сделанный на Ежегодной банковской конференции по развитию экономики Всемирного банка 28—30 апреля 1999 г.; Aslund A. How Russia became a market economy. Washington, DC: Brookings Institution, 1995. P. 191—193.

193

45. Интервью, взятое автором у Михаила Бергера га октября 2000 г.

194

46. Интервью, взятое автором у Аркадия Евстафьева 7 марта 2000 г.

195

47. Анатолий Чубайс До 80 процентов государственной собственности за ваучеры // Литературная газета. 1992.18 ноября. С. га.

196

48. Интервью, взятое автором у Чубайса 13 мая 2000 г.

197

49. См.: Приватизация по-русски, цит. соч., с. ібо—ібі.

198

50. Литературная газета. 1992.18 ноября. С. га.

199

51. Интервью, взятое автором у Уильяма Броудера 21 марта 2000 г.

200

52. Совершенно секретно. 1999- і августа. Там же Латынина писала о покупательском буме Ходорковского: “Никаких общественных фондов не хватило бы для столь обширной программы, но, к счастью, значительная часть предприятий была куплена на инвестиционных конкурсах, на которых победителем был тот, кто обещал вложить в предприятие больше денег. Поскольку МЕНАТЕП проявлял чрезвычайное внимание к государственным должностным лицам, которые устраивали конкурсы, а также к “красным директорам”, руководившим предприятиями, его обещаниям верили чаще, чем обещаниям других. МЕНАТЕП был неизменно внимателен к директорам и также неизменно выбрасывал их на свалку после приобретения акций”.