Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

организации были созданы на Терещинском, Харламовском, Голландском, Кузьминовском, Бахмутском рудниках[106]. В юзовском подполье активно работали Кизлярский (Андрей Коваль), Е. Зимин, И. Лагутенко[107]. В Одессе вскоре после оккупации города состоялась нелегальная конференция коммунистов, на которой был избран временный подпольный городской комитет партии в составе А. Трофимова (Деда), С. Лушера, И. Резинкина и др.[108] Работа одесского подполья усилилась после того, как из центра прибыли П. Онищенко (Павел), П. Голубенко (Пётр), Е. Бухарцева (Лиза), О. Янковская (Ольга). Эта группа опытных работников составила крепкий партийный центр, который охватил своим влиянием не только Херсонскую губернию, но и примыкавшие к ней соседние губернии[109]. Одесский горком наладил выпуск газеты «Голос революции». Был издан 20‑тысячным тиражом и широко распространён Манифест ЦИК Советов Украины. В Екатеринославе на подпольном собрании коммунистов был создан горком партии; он объединил свыше 100 коммунистов[110]. Активную работу в Екатеринославской партийной организации вели Ю. Миронов, С. Таранущенко, братья Клочко, И. Варлен. Несмотря на чрезвычайно трудные условия подполья, к моменту созыва Ⅰ съезда КП(б)У на Украине было создано около 140 подпольных партийных организаций[111].

Боевым помощником партии были подпольные социалистические организации молодёжи, создававшиеся при помощи и под руководством коммунистов-подпольщиков. Революционная молодёжь выполняла ответственные поручения партии, распространяла воззвания и листовки, вступала в партизанские отряды.

Оргбюро, а затем ЦК КП(б)У, руководствуясь указаниями Центрального Комитета РКП (б), нацеливали местные подпольные организации на максимальное развёртывание партизанской борьбы, решительно разоблачали преступные манёвры украинских буржуазных националистов. Оргбюро в своих директивах подчёркивало, что борьба против немецких империалистов, гетманщины и украинского буржуазного национализма должна проводиться под знаменем рабоче-крестьянского правительства Украины.

Возмущение масс против оккупантов и буржуазно-помещичьего гетманского режима возрастало; усиливалось недовольство и против украинских социал-демократов и украинских эсеров, игравших руководящую роль в Центральной раде. Мелкобуржуазные массы, прежде всего крестьянство, с особой силой ощущали, что значит для них Советская власть; их взоры были обращены к Советской России, где рабочие и крестьяне, преодолевая огромные трудности и лишения, строили под руководством Коммунистической партии новую жизнь без помещиков и буржуазии. Под воздействием этих факторов в рядах мелкобуржуазных партий усилились разногласия и процесс разложения. От партии украинских социал-демократов откололась значительная группа, возглавляемая А. Буценко, Н. Врублевским, П. Слинько. После совместной работы с коммунистами эта группа (летом 1918 г.) была принята в Коммунистическую партию.

Интенсивный процесс разложения шёл и в рядах украинских эсеров. В мае 1918 г. у них произошёл раскол; из партии выделилось левое крыло, образовавшее новую партию украинских левых эсеров — боротьбистов (от названия их газеты «Боротьба»). Её лидерами были В. Блакитный (Елланский), Г. Гринько, A. Любченко, И. Михайличенко, А. Шумский. Партия эта оставалась мелкобуржуазной, крестьянской, которая далеко не полностью порвала с народничеством.

К боротьбистам следует отнести ту социальную характеристику, которую дал В. И. Ленин социал-демократам и эсерам в работе «Политические партии в России и задачи пролетариата». Он указывал, что они выражали интересы «Мелких хозяев, мелких и средних крестьян, мелкой буржуазии, а также части поддавшихся влиянию буржуазии рабочих»[112]. В другой работе B. И. Ленин, говоря о социальной базе мелкобуржуазной демократии, подчёркивал, что среднее крестьянство является поставщиком этой демократии[113].

На Украине с некоторой задержкой происходил в основном тот же процесс, что и в России, когда дальнейшее развитие революции и особенно победа Октября привели к расколу партии эсеров. Появилась новая партия — левые эсеры. О ней В. И. Ленин в январе 1918 г. говорил: «Когда пришло время к осуществлению социализма на деле, крестьяне получили возможность ясно увидеть эти две основные политические линии — союз с буржуазией или с трудящимися массами; они поняли тогда, что партия, выражающая истинные стремления и интересы крестьянства,— есть партия левых эсеров. И когда мы заключили с этой партией наш правительственный союз, мы с самого начала поставили дело таким образом, чтобы он покоился на самых ясных и очевидных началах. Если крестьяне России хотят осуществлять социализацию земли в союзе с рабочими, которые проведут национализацию банков и создадут рабочий контроль,— они наши верные сотрудники, вернейшие и ценнейшие союзники»[114]. Но как только левые эсеры заколебались и закончили тем, что перешли на сторону кулачества, буржуазии, и союз с ними был немедленно разорван.

Боротьбисты имели много общего с левыми эсерами, но нельзя считать их простой копией последних. Боротьбисты преувеличивали значение национального вопроса, считая его решающим. Но при всех своих шатаниях и колебаниях, свойственных мелкобуржуазным демократам, они не докатились до контрреволюционного мятежа, как это проделали левые эсеры, изменив крестьянству. Боротьбисты встали на путь вооружённой борьбы с оккупантами и гетманщиной и в ходе этой борьбы приняли платформу Советской власти.

Образование и выделение левых групп из украинских мелкобуржуазных партий свидетельствовали о глубоком идейном и политическом кризисе, который переживали эти партии, о падении их политического влияния, о консолидации демократических сил украинского народа вокруг пролетариата, о правильности политики Коммунистической партии.

Сдвиг политических сил влево заставила украинскую националистическую контрреволюцию менять свою тактику в надежде, что этим удастся задержать дальнейшее падение своего влияния. В середине мая 1918 г. в Киеве был образован так называемый Украинский национально-государственный союз, в состав которого вошли буржуазные и кулацко-помещичьи партии: украинские социалисты-самостийники, украинские социалисты-федералисты и украинские хлеборобы-демократы. Союз ставил своей целью сохранение и укрепление буржуазно-помещичьего строя с тем, однако, чтобы гетманское «правительство» было чуть демократизовано. С этой целью 24 мая союз обратился к Скоропадскому с меморандумом, в котором указывал на то, что вошедшие в его кабинет министры (октябристы и кадеты) проводят слишком грубую реакционную политику, которая вызвала возмущение и привела к тому, что «большевизм снова начал усиливаться по сёлам». Стремясь предупредить дальнейшее развитие революционной борьбы, союз предлагал создать «национальный демократический кабинет», который будет проводить ту же классовую политику, но более гибкими методами, чем это делало «правительство» Ф. Лизогуба[115]. Однако октябристская и кадетская партии, а значит, и Скоропадский не могли и не хотели менять политического курса.

В создавшейся обстановке большевистские организации Украины усилили свою организаторскую и разъяснительную работу в массах. Огромную роль в консолидации сил подпольных партийных организаций и в развёртывании борьбы рабочих и крестьян против оккупантов и буржуазно-националистической контрреволюции сыграл состоявшийся в Москве 5—12 июля 1918 г. Ⅰ съезд большевистских организаций Украины, оформивший создание КП(б)У — боевого отряда единой РКП(б).

В. И. Ленин, всегда уделявший большое внимание Украине, принял самое непосредственное участие в создании и определении политической линии КП(б)У. Он направлял работу Ⅰ съезда КП(б)У, принимал представителей большевистских организаций Украины, очень внимательно, глубоко и всесторонне обсуждал с ними наиболее