История русского народа в XX веке (Том 2, главы 1-56) - Олег Платонов

На секретных совещаниях руководителями мировой закулисы вновь реанимируется старый масонский тезис об установлении нового мирового порядка, при котором вся мировая власть будет сконцентрирована в их руках, а использование ресурсов контролироваться специальными программами в интересах узкой кучки западных стран. Препятствием на пути установления такого паразитического порядка стал СССР, к тому же обладавший значительной частью мировых ресурсов.

В 70-80-е годы американская программа подготовки агентов влияния в СССР приобретает законченный и целеустремленный характер. Нельзя сказать, что эта программа не была известна советскому руководству. Факты говорят, что была. Но на нее намеренно закрывали глаза те люди, которых мы сегодня с полной ответственностью можем назвать агентами влияния, часть из них, по-видимому, входила в ближайшее окружение главы КГБ Ю. В. Андропова.

Глава 53

Жизнь "малого народа". -Поколение "чуваков". -"Новый мир" и "Ли тературная газета". - Продолжатели идеологии чекистов. - Дисси денты против Русского народа. - Сахаровская кампания и ЦРУ. Русофобия литераторов "малого народа". - "Деревянные сердца".

Скандал с бездарным альманахом "Метрополь".

Стремление вытеснить, переродить, подменить великую русскую культуру было всегда самым характерным желанием "малого народа", представлявшего в тот период в своем ядре обломки кланов еврейских большевиков и их родственников, деток и отпрысков денационализированного чиновничьего государственного и партийного аппарата и других солидарных с ними лиц, говоривших о России - "эта страна" и мечтавших о "сладкой жизни" где-нибудь за океаном, в США. Двуличие эгоизм, безнравственность, прислуживание власть имущим и самое главное - ненависть и подленькое презрение к Русскому народу отличали эту социальную группу от всех прочих слоев общества того времени. Молодая поросль "малого народа" в 60-х годах называла себя "чуваками", что на их птичьем языке означало - "человек, уважающий высокую американскую культуру". Было ли слово "чувак" введено в оборот этой, по сути дела, "дикарской среды" зарубежными спецслужбами или каким-нибудь отпрыском советской чиновничьей верхушки, оно схватывало самое главное в их жизни - преклонение перед Западом и презрение к России. Все остальные люди, жившие в СССР, на языке чуваков именовались либо "совками" (русские люди, не разделявшие восторг чуваков западным образом жизни), либо "чурками" (представители национальных меньшинств).

Лишенные корней и высоких патриотических чувств, искавших случай в жизни уехать на Запад, чуваки в массе отличались пошлостью, дурным вкусом, склонностью к сальным шуточкам и просто "порнографией духа". Впрочем, нахватавшись названий и имен из сферы западной маскультуры, эти люди считали себя весьма просвещенными. Однако, как справедливо отмечал М.П. Лобанов, у этого "просвещенного мещанства" все было мини: "мини-язык, мини-мысль, мини-чувства" и "Родина для них мини".*1 "Малый народ" "творил" свою мини-культуру, мини-поэзию, мини-литературу и искусство и даже мини-идеологию, которая нередко создавалась руками прямых потомков кровавых палачей из Чека.

С 1973 года директором Института философии АН СССР стал Б.М. Кедров, сын известного еврейского большевика, одного из самых кровожадных руководителей Чека, организатора массовых убийств русских людей М.С. Кедрова. Сын палача не стеснялся восхвалять деяния своего преступного отца. При нем философия была "очищена" от всех, кто так или иначе сохранял русское национальное сознание. Космополитизм и схоластика сковали советскую философскую науку, сделав ее прислужницей сионистских и масонских кругов Запада.

В 60-70-е годы интеллигенция "малого народа" группируется вокруг журнала "Новый мир" и "Литературной газеты". Героями этих "прогрессивных органов" стали "жертвы культа личности 1937 года" и "бойцы ленинской гвардии", уничтоженные Сталиным (чье имя упоминалось всегда с ненавистью). Либеральные органы и особенно "Новый мир" закрывали глаза на трагедию десятков миллионов жертв, погиб

*1 Молодая гвардия. 1968, N 4. С.299.

ших в результате планомерного погрома Русского народа с 1917 года по начало 1930-х годов. Для авторов "Нового мира" и "Литературной газеты" трагедия начиналась только в 30-х годах, когда Сталин объявил войну еврейским большевикам и ликвидировал почти полностью всю их верхушку. Судьба миллионов русских людей - дворян, священников, национальных интеллигентов, крестьян - оставалась за скобкой интересов либеральных органов. С полным равнодушием относились они к чудовищным фактам погрома русской культуры.

И еще что, может быть, сильнее всего придавало "Новому миру" и "Литературной газете" антирусскую направленность - их воинствующий "научный атеизм" в духе комиссаров 20-х годов. В этих органах печати интеллигенция "малого народа" горячо поддерживала погром Русской Церкви и закрытие православных храмов в хрущевское десятилетие.*1

Неудивительно, что именно "Новый мир" и "Литературная газета" первыми выступали с самыми резкими нападками на выдающихся деятелей русской культуры, с отвратительными доносами на патриотов, призывая, по сути дела, к погрому самобытных начал Русского народа.

В 1969 году еврейский критик А. Дементьев опубликовал в "Новом мире" статью "О традициях и народности", которая своей развязностью и "железобетонной фразеологией" поразила даже профессиональных русофобов.2* Дементьев сигнализирует в ЦК КПСС о недопустимом направлении патриотического журнала "Молодая гвардия", от которого "один шаг... до идеи национальной исключительности и превосходства Русской нации над всеми другими, до идеологии, которая несовместима с пролетарским интернационализмом".*3

"Литературная газета" в 1972 году публикует статью одного из злейших врагов Русского народа А.Н. Яковлева, который тогда заведовал Агитпропом ЦК КПСС и прославился погромными действиями против отечественной культуры.*4

*1 Даже такой убежденный "новомировец", как А. Солженицын, признавался, что "либеральный искренне-атеистический "Новый мир" с удовольствием поддерживает послесталинский натиск на Церковь" (А. Солженицын. Бодался теленок с дубом. Париж, 1975. С. 272). *2 Янов А. Русская идея и 2000 год. Нью-Йорк, 1988. С. 153-154. *3 Новый мир. 1969, N 4. С. 222. *4 Яковлев, например, был одним из активнейших противников движения за сохранение русского культурного наследия и создания Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. При обсуждении вопроса о создании ВООПИКа с чиновниками Бюро ЦК КПСС по РСФСР Яковлев злобно крикнул во время доклада по этой теме В.А. Десятникова, сообщившего о бедственном положении памятников в России и настаивавшего на создании ВООПИКа: "что он говорит, да его гнать надо из ЦК КПСС!" (Свидетельство В.А. Десятникова).

В статье этого отщепенца с ненавистью говорилось обо всем русском. Русский человек, по мнению Яковлева (в его терминологии "справный мужик") выступает "против человечности и свободы". Яковлев всецело одобрил разрушение русского уклада жизни, заявляя: "И то что его (русского человека. - О.П.) жизнь, его уклад порушили вместе с милыми его сердцу святынями в революционные годы, так это не от злого умысла и невежества, а вполне сознательно... А "справного мужика" надо было порушить". Завагитпропом с большевистским пафосом обрушивается на русских писателей и критиков, отстаивавших самобытную русскую культуру, - М. Лобанова, В. Петелина, В. Чалмаева, В. Кожинова и др. И в унисон с авторами варварских проектов сселения "неперспективных деревень" декларирует: "Сегодняшние ревнители патриархальщины, восторгаясь созданным ими же иллюзорным миром, защищают то прошлое в жизни крестьянства, с которым без какого-либо сожаления расстался современный колхозник".

В 1980 году журнал "Новый мир" первым в советской печати опубликовал воспоминания Л.И. Брежнева "Малая земля", а позднее регулярно давал восторженные отклики на это "выдающееся произведение". Восторженными рецензиями на воспоминания Брежнева были заполнены страницы и "Литературной газеты".

Интеллигенцию "малого народа" того периода отличали подпольная оппозиционность советскому режиму (при внешнем лакейском прислужничестве) и тесная связь с так называемым диссидентством. Все диссиденты, за редким исключением, были выходцами из среды "малого народа" (в большинстве своем евреями), несли в себе его характерные черты, преследовали те же цели.

Дети и внуки известных еврейских большевиков становятся самыми яростными критиками советского режима, созданного их кровожадными предками. Внук члена ЦК, изменника Родины Литвинова, сын члена ЦК Якира, племянник члена ЦК, организатора подрывных операций за рубежом Пятницкого (Тарсис), сын бойца ленинской гвардии Б. Окуджава, дочь большевистского комиссара Е. Боннэр и множество других подобных им отпрысков, как и их преступные родственники, пытаются всеми силами очернить историческую Россию и ее коренной народ. Диссидентская деятельность не препятствовала им сотрудничать и с ЦРУ, и с КГБ, нередко одновременно.