Я еду домой-3 - Андрей Круз

— То есть американская школа? — уточнил низкорослый мужик во "флоре". — И не военная?

Вооружен он был АКСМ и ПМ в набедренной, "тактической" кобуре.

— Так точно, ни разу не военная, — подтвердил я. — Военные вообще склонны пистолеты недооценивать, так что ничего нового в искусство владения оным американские военные тоже не внесли. Разве что, — я вытащил из кобуры М1911 и показал всем, — вот это. Этот пистолет был создан по заказу американской армии, и пуля из него должна была сшибать лошадь с копыт. На мой взгляд, один из наиболее точных и комфортных в стрельбе пистолетов вплоть до настоящего времени. Ладно, речь не об этом, — я убрал оружие в кобуру.

Оглядев группу, посмотрел, кто чем вооружен. У Ильяса "стечкин". У кого-то ПМ, у кого-

то ТТ, что, кстати, не так плохо, у него в конструкции есть один большой плюс по сравнению с более новыми пистолетами — кнопка затворной задержки. У нас в стране с созданием пистолетов всегда слабовато было, школы нет, вот и ПМ этот самый надергали из нескольких трофейных моделей, объявили "самым надежным в мире" из-за крайне плохо пригнанных друг к другу частей, и решили что все, достаточно. Может и так, но вот быстро сменить в этом пистолете его маленький восьмизарядный магазин не получится, заимствованная из "Вальтера П-38" магазинная защелка внизу рукоятки точно не предполагала такого.

Не знаю, как с новыми "ярыгиными" дела обстоят, я о них слышал так себе отзывы в плане надежности. Да и конструкция затвора там была такой, что заставила предположить то, что сам конструктор Ярыгин никогда в жизни пистолета в руках не держал. Слышал и про разрекламированный "супер пистолет" ГШ-98 то, что он один магазин без проблем отстрелять не может, а всякие спецназы, куда его начали было давать, начали так же решительно от него отказываться, предпочитая импортные "глоки". Так что выбор все равно на территории России отсутствует. Если с автоматами выбора и не надо, когда есть

"Калашников", про пистолеты такого не скажешь. Никак не скажешь.

В Америке вон тоже давно ничего особо удачного не конструировали, но хоть организовали у себя производство всего удачного со всего мира. Итальянская "беретта", германо-швейцарский "зиг-зауэр", австрийский "глок", бельгийский "ФН", немецкий

"Хеклер и Кох", чешский "Чизет", что угодно, в общем, а у нас все ПМ и ПМ, и опять же почему-то "легендарный" АПС, который способен выпустить весь магазин в никуда одной очередью и, в сущности, представляет собой увеличенный в размерах "макаров". Да и все. И это не говоря уже о том, что реальный ресурс наших пистолетов настолько безнадежно отстает от мировых стандартов, что даже вслух о нем говорить не хочется.

Не могли раньше хотя бы чехов, пока союзниками по Варшавскому договору были, попросить передать производство своих пистолетов в СССР? Очень было бы неплохо, отличные ведь машинки, на загляденье.

Мысли мои вернулись к слушавшим меня людям.

— Как бы то ни было, — продолжил я, — но главное умение в обращении с пистолетом -

умение правильно выхватить его из кобуры. Без суеты, без лишних движений, с четким направлением оружия на цель. Подойдем к мишеням ближе, на такой дистанции как сейчас, я буду вести огонь из автомата.

Шеренга, шурша травой, пошла в сторону мишеней.

— Насколько я помню, советских милиционеров обучали выхватыванию пистолета из закрытой кобуры, досылу патрона и выстрелу в сторону цели за четыре с половиной секунды, то есть за время достаточное для того, чтобы не только быть пораженным огнем противника, но и даже дать добежать до себя противнику с ножом, если он настроен решительно.

Кто- то в строю хмыкнул, кто именно — я не заметил.

— В Америке тогда процветало почерпнутая из кино страсть к "быстрому выхватыванию", хотя оно вовсе не всегда приводило к быстрому выстрелу. Просто потому, что если выхватить пистолет очень быстро, то за счет такой скорости просто невозможно сразу точно ориентировать его по цели, требуется доводка, — я чуть утрированно показал, как это выглядит. — И, важный момент, пистолет готов к открытию огня только в крайнем положении, а до достижения оного стрелок практически безоружен.

Я повернулся боком и повторил все, что я уже показал, медленней, давая возможность убедиться в том, что я тут не брехню несу.

— Пистолет — оружие для стесненных пространств, при этом оружие мощное и мобильное в правильных руках. Но эти самые пространства часто приводят к тому, что встреча с противником происходит сразу на расстоянии вытянутой руки и каждая доля секунды может оказаться для стрелка критической. Поэтому смысл выхватывания оружия из кобуры состоит в том, что пистолет пригоден для ведения огня с того момента, как он покинул кобуру, на всем протяжении траектории его наведения. Смотрите.

Я чуть пригнулся вперед, замер, словно ожидая сигнала, затем схватил рукоятку оружия, потянул его из кобуры вертикально и едва ствол вышел, развернул пистолет стволом вперед движением плеча и локтя, прижав его к боку. Уже в таком положении он дошел до груди, где моя правая рука встретилась с левой, заранее поднятой, и затем уже двумя руками я продвинул пистолет вперед, в сторону цели.

— Видите? — обратился я к слушателям. — Повторяю по фазам! Уже из этого положения я могу открыть огонь, почти что от пояса, как в старых фильмах стреляли, видите? Я поднимаю руки, но пистолет все равно смотрит на мишень, и если время критично, то я могу открыть огонь с любой точки траектории.

Высокий рыхлый парень, что стоял рядом с доктором, спросил:

— А разве есть смысл тратить патроны на выстрелы в корпус мертвецу? Ему только хэдшот.

Как сказал "хэдшот", так мне представилось, ка кон сидит за компьютером и зарубается в какую-нибудь сетевую стрелялку, "халфу" или там что другое.

— Во-первых, у мертвяка есть позвоночник, — обернулся я к нему, убрав пистолет в кобуру. -

Попадание в него или повреждение оного тоже довольно вероятно. Во-вторых, вы все равно не удержитесь от выстрела в такой ситуации, если, скажем, мертвяк неожиданно вышел на вас из-за поворота. Пусть этот выстрел будет тренирован и, предположительно, способен навредить зомби. И в-третьих… противник не обязательно будет мертвецом. Он может быть человеком, просто плохим, из тех, кого обязательно надо застрелить.

После этой фразы я перехватил какой-то странный взгляд женщины. Вроде как с уважением посмотрела. Кровожадная какая. Хотя черт знает, у всех свои причины быть таким или другим. Я вот вроде многих застрелил, а жалко мало кого.

— К сожалению, у меня нет стрелкового таймера, — продолжил я, но парень со снайперкой меня неожиданно перебил: