Апология детектива. Труд. Личный опыт - Николай Николаевич Торнадо
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Предложение по предоставлению информации для работы детективов высокое, и связано с ростом цифровизации. Специальные сервисы дают все больше информации, и объём растет, вместе с количеством утечек. Сегодня эти сервисы позволяют ответить на большинство вопросов по проверке человека или организации, установлению контактов и основных связей, и в целом покрывают потребности по сбору общих и характеризующих сведений. Связи с государственными органами сохраняются, но используются реже. Причина, относительно высокая стоимость. Отсюда и рост предложений получения информации от представителей разных организаций, и тенденция на снижение стоимости такой информации. Когда контролирующие органы активно работают, рынок информации резко сжимается, остаются единицы, «на доверии», и это приводит к росту цен. Появляется необходимость проверять клиента, в целях безопасности своей и исполнителя. Последние годы это стало привычкой. Потом контролеры теряют активность, количество исполнителей растет, цены падают. И так по кругу. Но об этом говорили выше.
Сейчас цены падают. Ближайшее время, вероятно эти тенденции продолжатся. Детективное направление будет характеризоваться медленным ростом с дрейфом в свою нишу. Ситуация поменяется, если государственный аппарат станет систематизировать рынок детективных услуг. Признак этого есть, насколько серьезный судить сложно. Задача собрать сведения для изменения законодательства поставлена, но она может быть ситуативной. Хочется верить, что работа идет.
Попытки систематизации оправданы и ожидаемы, зачем государству "Terra incognita". Детективная деятельность прекрасный инструмент для дополнительного и скрытого контроля любых структур и организаций, в том числе работающих в пользу иностранных государств. Иногда, это еще и индикатор социального давления в обществе, который можно использовать для снижения этого давления. Актуальна возможность выявления с помощью детективов конкретных враждебных намерений как внутри страны, так и извне, на раннем этапе. Не говоря уже о использовании удобной возможности скрывать реальные задачи интересами детективной деятельности.
Для иллюстрации пример из практики – хотели с нашей помощью узнать состав металла гусеничного трактора, на одном из заводов, а всем известно, любой такой завод не только тракторы выпускает. Намерение понятное, исключать работу в целях иностранной разведки мы не можем, потому отказываемся от заказа как от неисполнимого. И это не единственный подобный вопрос. При правильно организованном взаимодействии, можно извлекать пользу. А когда четкого взаимодействия с заинтересованными структурами нет – нам его искать, это не только терять время, но и ставить себя в неоднозначную ситуацию «между двух огней». И с одной стороны прилететь может, и с другой. Лучше не начинать, и избежать как потерянного времени, так и потенциальных проблем.
Еще одной причиной систематизации, или даже реорганизации и контроля служат финансы. Детективное направление может приносить прибыль, одновременно участвуя в задачах по общей безопасности. Если грубее – крупный бизнес распределен, средний тоже, старые источники доходов снижаются. Молодежь растет, старается занять свое место, и новые способы заработать всегда актуальны. Почему не попробовать это направление.
И последний момент связанный с перспективами детективов через «серую», нерегулируемую сферу, в которой мы сейчас работаем. Ее можно использовать для повышения безопасности экономики. Однозначного ответа на вопрос «Как это сделать?»– нет. Есть соображения, которые в меру наших способностей попробуем прояснить.
Итак, с одной стороны сильному государству не интересны направления финансовых потоков не поддающиеся контролю. С другой стороны «серые» направления работы повышают гибкость и устойчивость экономики, а значит и государства в целом.
Можем оценить это на примере европейских стран, в конце две тысячи двадцать второго года. Страны западной Европы с сильной ролью государства и подавленной «серой» сферой, имеют больше проблем в экономике, чем страны южной Европы. Связано это с тем, что в экономике последних «серые» схемы занимают значительное место. При равных внешних условиях в виде наложенных на себя Евросоюзом санкций, и более низких бюджетах стран южной Европы – у них больше свободы маневра и возможностей сохранить устойчивость.
Почему бы не использовать эту логику для повышения возможности контроля и укрепления экономики. Например, можно создать возможность регулирования и контроля «серых» сфер с помощью института детективов.
Перспективы и надежды примерно такие, что будет покажет время.
Выводы о труде детективов
Детективные услуги так и останутся в серой сфере, по крайней мере до определения правил работы. До изменения подхода на уровне государства будем работать в кустарном режиме с минимальной прозрачностью. По другому в текущих условиях работать сложно. Вопрос инвестиций, например в целях укрупнения или монополизации рынка даже не стоит. Детективы штучный товар, готовить их и некому и незачем, что предопределено отсутствием внятных целей, поставленных на нужном уровне и понятных способов получения дохода.
Укрупнение массивов данных упрощает доступ к информации, что создает понятное поле деятельности в этой области. С детективным направлением оно связано косвенно, но будучи общедоступным создает ощущение безопасности, хотя фактически не купирует большинства проблем. Наиболее серьезные угрозы и риски остаются актуальными, но за удобным доступом к информации это становится менее заметным. Тем не менее внимание к детективным услугам снижается, и это создает неуверенность в перспективах. Возникает вопрос, что еще цифровизируют и куда стоит или не стоит двигаться. При уверенности, что спрос на услуги устойчив, становится сложнее просчитать его структуру. Это не всегда осознается, но всегда провоцирует неуверенность и иногда, приводит к «резким движениям» в виде попыток заработать побольше, что в свою очередь оказывает негативное влияние и на отношение к детективам, и на весь рынок этих услуг.
Итог, условно мануфактурное производство частных мастеров с индивидуальным балансом совести и жадности, глупости и разума. С широкой вилкой допустимого подхода в работе, от нарочито честного, и прибыли достаточной только для «поддержания штанов». До «безопасно хитрого», но с высоким доходом или даже до «относительно честного» в лучших традициях Остапа Бендера. Последнее негативно сказывается и на отношении и на общем доходе в сфере детективных услуг. Еще на работу влияет текущая обстановка и внимание контролирующих органов.
При незавидной текущей ситуации, при правильном и обдуманном оформлении детективной деятельности из нее можно извлечь пользу. Появится конкуренция со службами безопасности и возможность дополнительного, в некотором смысле, гражданского контроля правоохранительных органов. Ведь последние, по умолчанию стремятся замкнуться в себе и спрятаться, в том числе и от своих обязанностей. Сидят за зарплату, с низкой отдачей. Разумное соперничество поможет встряхнуться, дополнительно появится возможность перенять опыт работы детективов.
