Тридцатилетняя борьба, или Новейшая история России - Валерий Евгеньевич Шамбаров
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Оператором антикризисных мер стал Банк развития (Внешэкономбанк), где должность председателя Наблюдательного совета занимал сам Путин. Предприятиям кредиты выделялись под залог акций, что вызвало в либеральных СМИ шум о «национализации», «переделе собственности». Впрочем, как раз такая практика была вполне здравой и нормальной в кризисных условиях. Но происходили и операции поистине загадочные. Так, 7 октября 2008 г. Центробанк России (напомним, по законам фактически отделенный от государства и неподотчетный ему) выделил ссуду в 4 млрд евро… Центробанку Исландии. Отметим, финансовую помощь предоставили в тот момент, когда в самой России было множество нуждающихся. Причем в евро, курс которых рос, в отличие от «падающего» доллара. И что хорошего сделала нашей стране Исландия, член НАТО?
А в России предпринятые меры оказались все же эффективными. Такого коллапса и общего обвала, как в 1998 г., не случилось. Позже, когда кризис миновал, в докладе Всемирного банка отмечалось, что для экономики нашей страны потери оказались гораздо меньшими, чем ожидалось. Но удар был серьезным. Остановились даже конвейеры такого мощного завода, как ГАЗ, на КамАЗе значительно снизилось производство. На различных компаниях и предприятиях прошли большие сокращения сотрудников. Но больше всего пострадали мелкие и средние фирмы, всевозможные фабрики и мастерские местного и регионального уровня — они во множестве повылетали в трубу. Количество безработных к концу 2008 г. подскочило на 23 %, промышленное производство по сравнению с прошлым годом упало на 10,3 %, реальные доходы населения снизились на 11,6 %, средняя зарплата — на 6–7 %.
В напряженную осень 2008 г. все проблемы, внутренние и внешние, соединялись и переплетались. Это четко отразилось в послании президента к Федеральному Собранию, которое он зачитал 5 ноября. Речь шла и о кризисе, о шагах власти по его преодолению. Но Медведев опять говорил и о необходимости новой системы коллективной безопасности в Европе, резко выступил против развертывания американских систем противоракетной обороны вблизи российских границ. Причем на этот раз он назвал и конкретные меры, которые предпримет Россия, если ее протесты опять «не услышат». Отменит намеченное расформирование трех ракетных полков, будет осуществлять радиолокационное подавление американских ПРО и развернет в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер» — оттуда они могли накрыть территорию и Польши, и Германии.
И в том же послании Медведев высказался о политической стабильности, предостерег тех, «кто надеется спровоцировать обострение политической обстановки». Прозвучало предложение о поправках в конституцию — увеличить срок полномочий Думы до пяти лет, а президента до шести лет. Вот эти тезисы вызвали настоящую бурю. Впервые со времен «перестройки» Россия пригрозила силой. Заявление президента стало настолько неожиданным, что многим обозревателям и политическим деятелям оно казалось даже нелепым! Его не воспринимали всерьез, считали блефом. На «Искандеры» со снисходительной улыбкой махали рукой. А вот увеличение срока президентских полномочий встревожило многих. Зашумели, что это наступление на «свободу» в России.
15 ноября Медведев выступил на саммите «двадцатки» мировых держав в Вашингтоне. Снова повторял предложения о коллективной безопасности, добавил и проекты финансовой, экономической безопасности мира. Нет, Запад навстречу не пошел. Либеральная журналистка Юлия Латынина на радио «Эхо Москвы» издевалась: «В Вашингтоне произошло то, что нас выперли из „восьмерки“. При Ельцине расширили „семерку“ до „восьмерки“, но после доктора в „Мечеле“, танков в Грузии и лопнувшего российского пузыря нас на совещание „семерки“ не позвали… Нас с треском отчислили за неуспеваемость, а на общее собрание не пригласили. Что можно ожидать от ученика, которого отчислили за неуспеваемость? Что он встанет и скажет: „Я подтянусь по математике“. А он встал и сказал: „У меня есть идея, как реорганизовать работу деканата“».
Кстати, если сделать поправку на извращенное прозападное мышление журналистки, то подобной оценкой можно было гордиться. Россия наконец-то откровенно отказалась от роли «ученика», навязанной ей врагами и лжецами, изображавшими из себя «учителей». Предостережения авторитетных «экспертов» и вопли оппозиции против увеличения президентского срока полномочий тоже были оставлены без внимания. Преобладание «Единой России» в Думе и Совете Федерации опять сыграло свою роль. В очень короткие сроки, к 30 ноября, поправки к конституции были приняты.
Но после этого журналисты и зарубежные «специалисты» по России задались еще одним вопросом: а «под кого» проводились эти поправки? Медведевым под самого себя? У него шел только первый президентский срок. Хочет продлить свой будущий, второй срок? Или… или они делались под другое лицо. Под Путина? Отсюда возникал и закономерный вопрос — кто «главнее» в России? Самостоятельная ли фигура Медведев — или он «президент на время», а политику по-прежнему определяет Владимир Владимирович? 4 декабря 2008 г. традиционную «прямую линию» в эфире проводил не президент, а премьер-министр. На вопрос журналистов «Би-Би-Си» о взаимоотношениях с Медведевым он ответил, что их сотрудничество является «эффективным тандемом». Но в целом «Би-Би-Си» пришло к правильному выводу: «Путин едва ли отказался от реальной власти со времени ухода с президентского поста».
Но возникали и другие серьезные вопросы, окончательного ответа на которые нет до сих пор. Россия декларировала себя одной из великих мировых держав. Демонстрировала независимую политику, даже готовность при необходимости применить силу. Однако этой же осенью, сразу после войны с Грузией, развернулась еще одна кардинальная реформа, военная. Непосредственно руководил ею министр обороны Сердюков, которого в войсках презирали, прозвали «мебельщиком». Но ведь и его назначение в свое время обеспечил Путин! И действовал он в составе правительства Путина. Сам Владимир Владимирович объяснял подобное назначение — программа реорганизации и перевооружения Вооруженных сил связана с расходованием «огромных бюджетных средств», и для этого «нужен человек с опытом работы в сфере экономики и финансов» [70].
Да, невзирая на кризис, средства на армию выделялись очень большие, на 2009 г. расходы на оборону увеличивались на 27 %. Сердюков анонсировал реформы в сентябре 2008 г. Говорил, что численность Вооруженных сил сократится с 1 млн 200 тыс. (реально — 1 млн 134 тыс.) до 1 млн человек, что обновленная армия будет состоять «прежде всего из частей постоянной готовности». 14 октября планы реформы были утверждены на заседании коллегии министерства обороны. Они разделялись на три этапа. Первый (2008–2011 гг.) включал в себя три пункта: «оптимизацию управления», «оптимизацию численности» и «реформу военного образования». Второй (2012–2015 гг.) — решение социальных вопросов: повышение денежного содержания, обеспечение военнослужащих жильем и их профессиональная подготовка. Третий (2016–2020 гг.) — переоснащение новым вооружением и техникой.
