Газета "Своими Именами" №23 от 04.06.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Политика
- Название: Газета "Своими Именами" №23 от 04.06.2013
- Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
- Возрастные ограничения: (18+) Внимание! Аудиокнига может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ
1 июня сего года Северный военный флот отметил своё 80-летие. Что такое 80 лет по сравнению с историей Балтийского флота – это только одна четверть истории нашего ВМФ. Но судьба распорядилась так, что СФ стал ведущим флотом СССР и России на современном этапе развития.
Дата рожденя СФ вызывает много споров, которые, на мой взгляд, не существенны. Действительно, присутствие военных кораблей России в северных морях восходит ещё к временам Ивана Грозного, но история повернулась так, что наш регулярный флот начался на Балтике. Стоит ли на это обижаться?
Были попытки создать военно-морские соединения на Севере ещё до Октябрьской революции 1917 года, но Гражданская война и интервенция помешали этому.
И только в 30-е годы прошлого столетия, осознав значение этого края для развития страны, правительство Союза принимает решение создать на Баренцевом море сначала флотилию, а потом и военный флот.
Большим толчком к созданию Северного флота послужило открытие в 1933 году Беломоро-Балтийского канала, тоже юбилейная дата.
В то время, когда первая группа кораблей, совершавшая переход с БФ на Север по Беломоро-Балтийскому каналу, находилась ещё в пути, начальник штаба РККА издал циркуляр, где говорилось: «С первого июня 1933 г. сформирована военная флотилия в составе»… и 8 пунктов, где всё определялось. Эту дату и положили в начало летописи Краснознамённого Северного флота.
Флотиля всё время усиливалась, и 11 мая 1937 года она была реорганизована в Северный флот.
Я не хочу останавливаться на славной истории СФ довоенного периода - приходилось осваивать малоизвестные края; на героических делах военной годины – об этом много написано, и в газетную статью всё не втиснешь.
Хочу коротко остановиться на том послевоенном периоде, когда я в 1957 году пришёл на этот флот и отдал ему 23 года службы.
Мне посчастливилось служить на СФ, когда им управляли такие адмиралы, как А.Т. Чабаненко, С.М. Лобов, Г.М. Егоров – то были действительно уважаемые командующие флотом. Это их стараниями послевоенный СФ стал океанским, ракетным и атомным флотом. Всё послевоенное строительство легло на их плечи, и они с достоинством вынесли эту ношу. Сегодня их уже нет в живых, но достойная память о них живёт в сердцах североморцев.
Мой хороший друг, североморец, отдавший службе на СФ 32 года, капитан 1 ранга Николай Гульнев, с которым мы вместе служили в штабе СФ, в стихотворении «Патриарху флота», посвящённому Адмиралу флота Г.М. Егорову, пишет:
Был осторожен? Что за вздор!
Ему на всё хватало знаний.
Дела вершил наверняка,
И мерой точного расчёта,
Его суровая рука
Была надеждою для флота.
Лучше не скажешь о тех флотоводцах. СФ при них только креп.
Но пришли времена М. Горбачёва, и флот стал хиреть, а в правление господина Ельцина флот вообще был предан и забыт. К управлению пришли «кухаркины дети» без знаний и опыта.
Пошли аварии и катастрофы. Горько и обидно за мужественных моряков.
Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник, участник боевых действий
ДРУГОЙ ДЕМОКРАТИИ НЕ БЫВАЕТ
Спасибо Е. Ихлову за краткую заметку по поводу моих работ, заметка настолько мала, что не в тягость будет всю ее повторить.
«Вот уже год Юрий Игнатьевич Мухин с упорством, достойным лучшего применения, призывает массово требовать от генпрокурора Чайки выявить истинные итоги выборов в Госдуму в декабре 2011-го и президентских в марте 2012-го. Все остальные варианты протеста он полагает игрой в бирюльки.
Прежде всего, поскольку истёк год, который даётся на судебное обжалование результатов выборов, при всём желании сделать ничего нельзя. Оппозиция, конкретно КПРФ, отказалась от подачи уже подготовленного иска в Верховный Суд. Все ранее посланные жалобы в прокуратуру на нарушения при подсчётах голосов приходили с ответом – результаты выборов утверждены избиркомами – обжалуйте их в суде. Все иски суды отклонили с одинаковой формулировкой: «имеющиеся нарушения не оказали существенного влияния…».
Есть вариант с уголовным преследованием Путина и исполнителей гипотетического заговора на узурпацию власти – Суркова, Чурова и т.п. Но это значит требовать от милейшего Юрия Чайки слишком многого. Вообще все эти письма на деревню дедушке Константин Макарычу (копия генсеку ООН, копия в Гаагский трибунал) так же наивно-трогательно, как сбор подписей среди узников Дахау под жалобой прокурору Наро?дной суде?бной пала?ты (Volksgerichtshof) с жалобой на нарушение рейхсфюрером СС Гаагской конвенции.
Но давайте я махну волшебной палочкой и под вдохновляющие «Эне, бене, раба, квинтер, финтер, жаба, ики пики грамматики» сделаю результаты выборов правильными. И вот 50 депутатов ПЖиВ, робко потупясь, покидают зал. В Думу гордо входит Явлинский – «Яблоко» прошло 5%-й барьер и получило право на одно место. Теперь Григорий свет Алексеевич имеет неоспоримое право созерцать принятие законов Сидякина точно так же, как в родном питерском Заксе – созерцать принятие законов Милонова.
В зал заседаний, гордо подбочинясь, входят 14 жириновцев. За ними вразвалку – 15 зюгановцев и - о, триумф народовластия! - 20 справороссов. Правительство Медведева, понурясь, уходит в отставку. Новый кабинет формирует «патриотическая коалиция» из ПЖиВ и ЛДПР, во главе - Шойгу. Путин: «переход к принципу парламентской коалиции – новый шаг России к достижениям современной европейской демократии».
Да, о Путине. Его честный-честный результат – 52,5% процента. И пресс-секретарь Песков комментирует это так: «Владимира Владимировича поддержало такое же устойчивое большинство сторонников реформ и твердого порядка в стране, как и первого Президента России Бориса Ельцина в июле 1996 года. Но у нас не было никаких коробок с ксероксами и прочих фокусов. Всё было кристально честно и открыто».
Вот нам ради этой буффонады надо суетиться с подписями?».
Отдам вам должное, Евгений Витальевич, вы «не играли в бирюльки» всё это время. Вы активно работали, добиваясь, чтобы протестное движение сводилось к требованиям, по результатам которых нет и не может быть никакого результата, - таким требованиям, по которым и должны были прийти ответы: «…результаты выборов утверждены избиркомами – обжалуйте их в суде. Все иски суды отклонили с одинаковой формулировкой: «имеющиеся нарушения не оказали существенного влияния…»».
Вы ведь точно знали, что делали, – вы тянули время, чтобы «истёк год, который даётся на судебное обжалование результатов выборов» и можно было радостно сообщить, что: «…при всём желании сделать ничего нельзя».
Я же и тогда, и совсем недавно, и всегда предлагал не толкаться по судам и не подавать в них иски. Напомню, что не только мой сайт или ФОРУМмск, но даже сайт КПРФ, информируя о круглом столе в Мосгордуме 23 марта 2012 года, сообщил: «По мнению представителя инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» Юрия Мухина, чтобы выборы были честными, надо возбудить уголовное дело в отношении ЦИКа, проверить все 95 тысяч участков, узнать, как в действительности проголосовал народ. «Только когда посадят за фальсификации, только тогда выборы будут честными. При этом прокуратура и МВД являются соучастниками преступления по статье 142», - убеждён Юрий Мухин».
А что вы, юридически грамотный правозащитник, сделали или предложили, чтобы не истёк срок давности? Вы убеждали организаторов митингов, чтобы они вывели людей с требованием к Зюганову подать иск в суд? Нет? Предусмотрительно молчали, не так ли?
И вам бы не про Дахау фантазировать, а лучше рассказать, к примеру, почему вы не сумели убедить тех, кто добился «закона Магнитского», чтобы они «не играли в бирюльки», потому что, дескать, ничего не получится? Ведь между Чайкой и следователями с судьями разница не велика, и раз вы так отчаянно сегодня защищаете Чайку, то должны были защищать и следователей с судьями по делу Магнитского. Что у вас не срослось в этой вашей «правозащитной работе»? Нашлись либералы, которые вам не поверили и всё-таки вышли на Конгресс США, и добились того, что мы требуем и для Чайки?
И, кстати, о концлагере Дахау вы тоже не всё рассказали - умолчали о тогдашних лагерных правозащитниках, которые убеждали заключённых, что писать жалобы на власть, – это «играться в бирюльки». А вот в Бухенвальде таких умных и заботливых, как вы, почему-то не оказалось - там заключённые писали жалобы Г. Гиммлеру, и коменданта Бухенвальда штандартенфюрера СС К. Коха судили и расстреляли.
Ну и чтобы закончить юридический аспект проблемы, напомню, что срок давности по преступлению, предусмотренному статьей 142.1 УК РФ, еще не истек, так что вам нужно еще два года стараться и стараться, чтобы мировое сообщество не было привлечено к этой проблеме и фашистский режим Путина ни в коем случае не пострадал.